Клиентам

Партнерам

 

«Евраз» платить не хочет

Углубляются противоречия между Росприроднадзором и компанией «Евраз Групп» (контролирующей Западно-Сибирский и Новокузнецкий меткомбинаты). «Евраз» пока не собирается платить штрафы, начисленные после проверки соблюдения экологических норм. А Росприроднадзор на этой неделе подготовил передачу дела о нарушении в органы прокуратуры и Счетную палату РФ. В конце апреля, если деньги от «Евраза« так и не поступят, Росприроднадзор намерен передать дело в суд. В марте 2006 года Росприроднадзор проверил ОАО «Западно-Сибирский металлургический комбинат» (ЗСМК) и предъявил претензии (экологический ущерб) в 121 млн руб. Эксперты говорят о том, что по итогам последних проверок наибольшие претензии вызвали именно кузбасские предприятия «Евраз Групп« и Кирово-Чепецкий химический комбинат, по которому прокуратура Кировской области уже начала свою проверку. По данным пресс-службы Министерства природных ресурсов РФ (МПР РФ), ЗСМК существенно превысил предельно допустимые сбросы (ПДС) по алюминию, взвешенному кремнию, магнию, марганцу, фторидам. Управление Росприроднадзора по Кемеровской области обратилось в Федеральное агентство водных ресурсов для принятия решения о приостановке действия лицензии на водопользование, выданной Западно-Сибирскому металлургическому комбинату. Была проведена и внеплановая проверка соблюдения природоохранного законодательства ООО «Евро-Азиатская энергетическая компания» (ЕвразЭК), которое также входит в «Евраз Групп« и осуществляет деятельность по сбросу сточных вод Новокузнецкого металлургического комбината (НКМК). При этом предприятие значительно превышает предельно допустимые концентрации загрязняющих веществ. После проверки Росприроднадзор МПР России обратился в Федеральное агентство водных ресурсов с требованием о приостановке действия выданных ООО «Евро-Азиатская энергетическая компания» лицензий на водопользование и в прокуратуру Кемеровской области с требованием о принуждении комбината к строительству очистных сооружений на точках сбросов сточных вод. «У нас есть несколько видов стоков, — пояснил ситуацию для «КС» директор по связям с общественностью и СМИ Новокузнецкого меткомбината Павел Смагин. — Коммунальные стоки мы отдаем на городской водоканал. Что касается цехов, то там локальные оборотные циклы водоснабжения, там стоков нет. Есть еще поверхностные стоки — ливневая канализация. Эти стоки мы не очищаем, для них у нас нет очистных сооружений. Эти стоки идут в сеть, которая принадлежит «ЕвразЭКу», с которым у нас заключен договор на водоотведение. Претензии по сути предъявляются к «ЕвразЭКу«, а остановить собираются НКМК». А ЗСМК сразу по итогам проверки сделал заявление следующего содержания: «Деятельность предприятия осуществляется с проектом нормативов предельно допустимых сбросов (ПДС) и временно согласованных сбросов (ВСС) для ОАО «ЗСМК«, которые комбинат заключил со службой Министерства природных ресурсов в Кемеровской области в 2003 году. В настоящий момент стороны разработали проект нормативов ПДС, в который включены новые требования Росприроднадзора. Проект документа проходит согласования в государственных органах». Тем не менее на этой неделе в Росприроднадзоре отметили, что «направляют документы в органы прокуратуры и Счетную палату РФ для принятия мер по допущенным нарушениям». При этом Росприроднадзор ждет, когда поступят начисленные штрафы. «У нас нет информации, что «Евраз» перечислил штрафы, — заявил корреспонденту «КС» на этой неделе руководитель пресс-службы Росприроднадзора Евгений Снегирев. — Если до конца текущего месяца деньги не будут уплачены, то мы планируем обратиться в судебные инстанции. Мы не «просим крови» — у нас нет цели посадить топ-менеджеров «Евраза« за решетку. Важно, чтобы итогом работы стала программа по строительству очистных сооружений». «Насколько я знаю, 12 апреля ни ЗСМК, ни НКМК по тем претензиям Росприроднадзора, которые были озвучены, еще не получили никаких документов, — сказал «КС» специалист «Евраз Групп« по внешним коммуникациям Евгений Фридрих. — А раз не поступало документов, которые обязывали бы предприятие уплатить штрафы, то пока слишком рано говорить об их уплате». «По словам замруководителя Росприроднадзора Олега Митволя, — сообщает пресс-служба МПР РФ, — «Евраз« пообещал построить очистные сооружения лишь к 2010 году, что для Министерства природных ресурсов РФ является неприемлемым сроком». «Информация, озвученная Росприроднадзором относительно сроков строительства очистных «ЕвразЭКом», не совсем корректна, — полагает Евгений Фридрих. — Что касается строительства очистных сооружений, которого требует Росприроднадзор, то данная компания этих предложений ни в коем случае не отвергает. Сейчас очистные находятся в стадии проектирования, определяются схемы финансирования строительства. Дело в том, что «ЕвразЭКом» была принята программа природоохранной деятельности до 2010 года, в которой заложено строительство очистных до этого срока. Однако решением суда Центрального района Новокузнецка в феврале нынешнего года «ЕвразЭК« обязали построить очистные до 2007 года, и компания не стала это решение оспаривать». Фридрих полагает, что «ЕвразЭК» уложится в отведенные сроки. Впрочем «Евраз» не одинок в своих проблемах. Как уже сообщал Росприроднадзор, помимо информации о предприятиях «Евраза», будет направлена в Счетную палату РФ информация по соблюдению природоохранного законодательства в 2004-м, 2005-м и 2006 годах рядом других металлургических предприятий — ОАО «Новолипецкий металлургический комбинат», ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат», ОАО «Северсталь», ОАО «Красноярский алюминиевый завод«, ОАО «Сибирско-Уральская нефтегазохимическая компания», ОАО «Московский нефтеперерабатывающий завод», ООО «ПО «Киришинефтеоргсинтез», ОАО «Азот» (Кемеровская область), ЗАО «Кокс« (Кемеровская область)». «Я не могу сказать, на чем основывается позиция надзорных органов, — сообщила «КС» сотрудник пресс-службы ОАО «Северсталь« Людмила Гусева. — Мы тратим большие средства на экологические мероприятия и строго следуем нормам». Юрий Ударцев полагает, что из кузбасских предприятий меньше всего поводов бояться проверок Росприроднадзора у ОАО «Азот» (фигурирующее в списке Росприроднадзора), которое в конце прошлого года получило экологический сертификат. «Думаю, что претензии там будут не такие существенные, как к металлургам», — говорит Ударцев.