«Евразу» неприбыльно

На этой неделе, когда полугодовые итоги работы основной части металлургических комбинатов были раскрыты, стало ясно, что они разделились на «преуспевающих» и «отстающих». В числе последних оказались сразу два крупных сибирских игрока отрасли — Западно-Сибирский и Новокузнецкий металлургические комбинаты, принадлежащие «ЕвразХолдингу». Противостоять плохой конъюнктуре металлургического рынка в Сибири сложнее, чем в западной части России из-за недостаточно развитой инфраструктуры, подчеркивают эксперты. «ЕвразХолдинг» — крупнейший участник рынка черных металлов — управляет Нижнетагильским, Западно-Сибирским и Новокузнецким меткомбинатами, Качканарским ГОКом и рядом других предприятий. В 2004 году группа выпустила почти 13,7 млн т стали. Консолидированная выручка за 2004 год — $5,9 млрд, чистая прибыль — $1 млрд. Головная компания группы — люксембургская Evraz Group S.A. Едва начались снижение цен на сталь и сокращение потребления металла на мировом рынке, как финансисты отметили, что дешевеют и акции российских металлургических компаний. Так, например, цены на акции сталелитейных компаний с начала текущего года упали в среднем на 20–25%. Однако аналитики ждали итогов деятельности металлургических компаний за первое полугодие, чтобы сделать окончательные выводы по поводу того, насколько успешно металлурги противостоят неблагоприятной рыночной конъюнктуре. Если год назад ЗСМК — один из ключевых активов «Евраза» — демонстрировал впечатляющий рост прибыли (чистая прибыль по МСФО в размере $199,1 млн за первое полугодие 2004 года в четыре раза превысила аналогичный показатель 2003-го), то теперь картина другая: по итогам первого полугодия ЗСМК наряду с другим «евразовским» предприятием (НКМК) оказался по чистой прибыли в числе аутсайдеров. В первом полугодии 2005 года «Запсиб» в сравнении с аналогичным показателем прошлого года снизил объем чистой прибыли в соответствии с Российскими стандартами бухгалтерского учета (РСБУ) на 57% — до 2,7 млрд руб. против 6,4 млрд руб. Чистая прибыль Новокузнецкого меткомбината уменьшилась на 14,3% — с 2 млрд 338 млн руб. до 2 млрд руб. Объясняя снижение прибыльности ЗСМК, пресс-служба «Евраз Груп С.А.» сделала заявление, что «снижение прибыли обусловлено сезонным снижением продаж строительного проката в I квартале 2005 года, а также снижением объема экспортных поставок квадратной заготовки во II квартале. Кроме того, к снижению прибыльности комбината также привело повышение цен на сырье». (Обеспеченность холдинга железной рудой составляет 44%.) Последний фактор, по словам руководства «Евраза», объясняет падение прибыльности и Новокузнецкого меткомбината. По информации руководства НКМК, основная продукция предприятия (чугун и сталь) в этом году стала хуже продаваться за рубежом. Чтобы сохранить прибыльность, завод планирует переход на выпуск продукции для нужд российских потребителей. Между тем «сосед по холдингу» двух сибирских предприятий — Нижнетагильский меткомбинат (НТМК) — показал совершенно другую динамику за полугодие. Чистая прибыль предприятия увеличилась на 64,3% — с 5 млрд 553 млн руб. до 9 млрд 125 млн руб. Прокомментировать, по какой причине сибирские предприятия отработали с меньшим успехом, в «ЕвразХолдинге» отказались. «Снижение рентабельности, или снижение объемов производства — это типичная реакция предприятий на ухудшение рыночной конъюнктуры, попытки противостоять спаду», — рассуждает аналитик компании «Тройка Диалог» Василий Николаев. Участники и эксперты металлургической отрасли отмечают, что скорее всего спад в металлургической отрасли сложнее преодолевать предприятиям, находящимся за Уралом. «Цены на железорудное сырье значительно превышают мировые, а предприятия Сибири и Урала не могут привезти себе дешевую бразильскую руду из-за высоких железнодорожных тарифов и отсутствия портовых инфраструктур, — отмечает председатель совета директоров компании «Русский уголь» (владеет новосибирским металлургическим заводом им. Кузьмина) Вадим Варшавский. — Чтобы в меньшей степени зависеть от колебаний рынка и стабильно развиваться, как металлургам, так и государству необходимо сосредоточиться на развитии горнодобывающих мощностей. А в Восточной Сибири, кроме «Транссиба«, построенного при царе, и БАМа, так и недостроенного при советской власти, никакой инфраструктуры нет — даже если и добудешь, то не вывезешь». Заведующий лабораторией московского Института народно-хозяйственного прогнозирования Игорь Буданов в проблемах металлургов винит их самих. «Важный момент — позиция государства по отношению к рынку. 2004 год ушел на обсуждение ситуации в металлургии, и победила позиция металлургов, что рынок все сам решит. Решения, принятые рынком, таковы: при росте экспорта за прошлый год доля импорта в потреблении проката в России возросла с 8,4% до 11%, а в потреблении труб — с 16,7% до 18,2%. То есть металлурги сами отдавали внутренний рынок конкурентам. Кроме того, до сих пор у большинства компаний не было стратегии развития, а были тактические решения: продавать туда, где больше платят». «Кузнецкие ферросплавы» ждут конъюнктуры ОАО «Кузнецкие ферросплавы» временно приостановило строительство нового ферросплавного производства в Юрге из-за ухудшения конъюнктуры на металлургическом рынке и рынках сбыта ферросилиция, который является сырьем для производства металлопроката. Вчера об этом сообщили в мэрии Юрги. По данным горадминистрации, две новые ферросплавные печи планировалось ввести в эксплуатацию в октябре текущего года, но теперь эти сроки отодвинуты на неопределенное время. Вместе с тем ремонт и строительство инфраструктуры нового производства продолжаются. В пресс-службе «Кузнецких ферросплавов« подтвердили информацию о приостановке активных строительных и монтажных работ на промплощадке бывшего Юргинского абразивного завода, но при этом не стали комментировать причины и не сообщили сроки возобновления работ. «Интерфакс-Сибирь»