«Кузнецкие ферросплавы» добавят энергии

Одно из наиболее энергоемких предприятий Сибири — завод «Кузнецкие ферросплавы» — готовится согласовать почти «роскошный», по мнению аналитиков, проект: построить электростанцию мощностью 400–450 МВт, стоимость которой составит от $250 млн до $400 млн. С этой целью 6 ноября акционеры завода на внеочередном собрании планируют одобрить ряд кредитных договоров. Уже сейчас мало кто сомневается, что решение будет положительным, поскольку, как считают аналитики, «руководству завода некуда деваться»: ему надо не только минимизировать затраты на электричество, но и предотвращать его дефицит. По итогам третьего квартала 2005 года выручка ОАО «Кузнецкие ферросплавы» составила 1176,5 млн руб., чистая прибыль — 51,9 млн руб.

По итогам 2005 года предприятие выпустило 439 922 тонны ферросилиция, что на 11% больше, чем в 2004 году. Для «Кузнецких ферросплавов» собственная электростанция — не роскошь, а способ сохранить рыночные позиции. Фото Михаила ПЕРИКОВА 6 ноября акционеры ОАО «Кузнецкие ферросплавы» (Новокузнецк) готовятся рассмотреть на внеочередном собрании вопрос об одобрении ряда крупных сделок и кредитных договоров. Предполагается, что речь пойдет о сотрудничестве со Сбербанком, Альфа-банком и Амстердамским торговым банком. Как стало известно «КС», заемные средства понадобились КФЗ для строительства собственной электростанции. «Мы рассматриваем возможность строительства угольной электростанции, и нам необходимо получить разрешение акционеров на привлечение кредитных средств, — заявил «КС» генеральный директор ОАО «Кузнецкие ферросплавы« Александр Максимов. — К рассмотрению такого решения нас подтолкнуло постоянное удорожание электроэнергии».

По его словам, планируемая мощность электростанции составит 400–450 МВт. По оценке специалистов, введение в строй электростанции может на 100% закрыть потребности завода в электроэнергии. Услышав о мощности планируемой электростанции, эксперты отметили, что даже энергоемкому предприятию непросто решиться на такой проект — в силу дороговизны и долгого срока окупаемости последнего. «Не факт, что КФЗ все-таки решится на этот проект, — отмечает аналитик ИК «Проспект« Роман Габбасов. — Он подразумевает очень большие вложения — порядка $250 млн». При этом срок окупаемости Габбасов оценил в пять-восемь лет (в зависимости от доли энергопотребления в структуре производства). Еще дороже — в сумму порядка $400 млн (при сроке окупаемости 7–10 лет) — оценивает проект аналитик ГК «РЕГИОН» Виталий Крюков. Он уверен, что привлечь такую сумму КФЗ будет непросто.

Вместе с тем, по его мнению, акционерам завода деваться некуда — придется строить электростанцию. «В структуре себестоимости продукции компании основная доля затрат приходится на сырье (44,9%) и электроэнергию (27,8%), — отмечает Крюков. — Проектные мощности электростанции к моменту ее ввода в эксплуатацию в 2009–2010 году смогут обеспечить большую часть потребности завода в электроэнергии. В связи с опережающим ростом цен на газ на внутреннем рынке в ближайшие пять лет строительство угольной электростанции представляется достаточно выгодным». При этом аналитик подчеркивает, что желание построить станцию может быть вызвано не только ростом тарифов, но и возможным дефицитом энергии, с которым в ближайшее время могут столкнуться все энергоемкие предприятия.

«Данный проект для КФЗ фактически обязателен, — согласен главный энергетик Новосибирского металлургического завода им. Кузьмина Олег Серегин. — Другой вопрос, что строительство станции на угле подразумевает большие вложения в очистные сооружения, а строить за городом и тянуть ЛЭП до производства невыгодно. Однако КФЗ расположен на окраине Новокузнецка, что, на мой взгляд, упрощает решение экологических вопросов». КФЗ имеет шанс стать одной из «первых ласточек» среди металлургических компаний в плане строительства столь крупных станций. Гораздо более распространены проекты меньшей мощности — как правило, не более 100 МВт. «Пока на металлургическом рынке не было проектов строительства электростанций мощностью порядка 400 МВт, — отмечает аналитик ИК «Атон» Дмитрий Скрябин. — Однако ряд крупных компаний проявляет интерес к строительству собственных энергомощностей: в частности, ТНК-ВР и «Сургутнефтегаз» строят газовые мощности вблизи месторождений, группа «Евраз« готовится принять участие в тендере на покупку Западно-Сибирской ТЭЦ мощностью порядка 600 МВт, а РУСАЛ участвует в строительстве Богучанской ГЭС».

В группе «Мечел» также признались, что рассматривают возможность приобретения энергетических активов, но пояснили, что это связано не столько с нуждами производства, сколько со стремлением обеспечить себе заказчика. «Интерес к энергетике связан с намерением компании развивать направление реализации энергетического угля в рамках стратегической задачи по усилению горнодобывающего сегмента «Мечела», — сообщил руководитель отдела по связям с общественностью ОАО «Мечел» Алексей Сотсков. Тем не менее подобные проекты, по мнению Дмитрия Скрябина, пока не являются необходимостью для предприятий металлургического сектора. «Время, когда от наличия собственных электростанций напрямую зависит конкурентоспособность предприятия, пока не настало. Когда это произойдет — зависит от каждого конкретного региона, — отмечает Скрябин. — Например, на Урале этот период настанет уже через два-три года, а в Сибири (где еще нет предпосылок для возникновения энергодефицита) — не ранее, чем через пять-шесть лет».